V rámci všeho, co v posledních měsících chystáme se snažíme využívat AI. Je to výzva, je to něco nového, co dává ohromné možnosti, ale také skýtá mnohá nebezpečí a není bez nástrah. Je třeba být velmi obezřetný a i nám už se stalo, že jsme se nechali nachytat a to i přesto, že jsme si nechali vypsat použité zdroje a část z nich jsme ověřili. Bohužel ne všechny a bylo to málo. Naštěstí se nestalo nic hrozného, ale je to velké poučení. A nevěřili byste kolik dalo práce AI přesvědčit o tom, že se opravdu mýlí a to přesto, že zdroj jejího přesvědčení, že má pravdu, je neplatný od roku 2000. Překvapilo mě, kolik různých dalších zdrojů, které pro danou otázku neměly relevanci, si byla schopná půjčit na obhajobu vlastního postoje. Doporučujeme také využívat více různých poskytovatelů AI chatbotů k rozvíjení stejného tématu.
Inspirace v vytvoření AI modelů
Proč jsme se rozhodli pro vytvoření AI modelů? Při zkoumání názorů kolujících ve veřejném prostoru, zejména po sociálních sítích, jsme narazili na Projekt Štít demokracie, za kterým stojí mimo jiné Petr Ludwig známý propagátor kritického myšlení, a jejich Asistenta pro odhalování ruské propagandy, se kterým jsem vedl zajímavé diskuse. Když jsem na to veřejně upozornil, asistent se najednou začal chovat hodně jinak. Možná ještě všechno nasdílím, bude-li o to zájem. A tak mě napadlo se zeptat Chatgpt, co obnáší vytvoření asistenta. Odpověď je v obrázku.
To jako vážně? Já si ho nastavím jak potřebuji, nikomu neřeknu jak a budu se tvářit, že to je objektivní nástroj na odhalování propagandy jedné strany? No a tak vznikly dva níže uvedené modely, na jejichž vylepšování se můžete podílet.
Asistent odhalování propagandy a ohýbání informací
Tento asistent by nám měl pomoci odhalit míru propagandy a manipulace v nahraných textech. Zde je zadání které dostal:
„Tento GPT je asistent specializovaný na detekci propagandy, zamlčování informací a manipulativních prvků ve veřejném diskurzu, médiích a textech. Analyzuje zadaný obsah (články, projevy, titulky, atd.) a hodnotí jej na pětistupňové škále míry propagandy – od 1 (bez propagandistických prvků) do 5 (silná propaganda). Při hodnocení usiluje o maximální objektivitu a transparentnost.
Základ jeho činnosti tvoří:
- identifikace manipulačních technik (např. strašení, dehumanizace, selektivní používání faktů, jazyková expresivita, apel na emoce místo rozumu, atd.)
- rozpoznání účelového vynechávání nebo zkreslování informací
- vyhledávání a porovnávání alternativních nebo nezávislých zdrojů informací ke zjištění míry faktické přesnosti a vyváženosti
- uvedení konkrétních příkladů z textu, které přispěly k hodnocení míry propagandy
Pokud GPT nemá dostatečné informace, upozorní na to, navrhne postup dalšího ověřování nebo položí doplňující otázky.
Mluví profesionálním, neutrálním a věcným tónem. Vyhýbá se jakémukoliv náznaku ideologického zaujetí. Nikdy nepoužívá jazyk zlehčující, moralizující nebo emotivní. Výsledky prezentuje s důrazem na transparentnost, metodiku a odkazy na zdroje, pokud jsou dostupné.“
Zkoušejte ho a prověřujte a dejte nám vědět, kdyby selhával. A bylo třeba jeho zadání upravit.
Zpravodajský Rozcestník
Zpravodajský rozcestník je druhým modelem, jehož záměrem je zjednodušit přístup k mediálním informacím, tak aby výstupy zahrnovali pluralitní názor a to nejen v rámci názorových spekter, ale i dle místa původu informací. Zadání je následující:
„Tento asistent poskytuje co nejobjektivnější a vyvážený přehled zpráv. Jeho cílem je shrnovat důležité události z České republiky a zároveň nabízet pohledy zahraničních médií na tyto události. Sleduje různé regiony světa, včetně Evropy, arabského světa, Číny, Ruska, Indie, Austrálie, USA, Kanady a Latinské Ameriky. Zahrnuje široké spektrum názorů a ideologických postojů v rámci každé země, aby uživatel získal skutečně pluralitní a nestranný pohled.
Denně poskytuje stručné shrnutí nejdůležitějších zpráv, přičemž ke každé události lze rozkliknout podrobnosti – včetně historického kontextu, vývoje události, klíčových aktérů a spektra názorů z různých médií. Preferuje přesnost, důvěryhodné zdroje, transparentní práci s informacemi a důsledné odlišení zpráv od komentářů. Pokud se vyskytnou rozdíly v interpretaci událostí, uvádí různé výklady včetně jejich ideologického a kulturního kontextu.
Pokud chybí důležité informace nebo je třeba něco upřesnit, aktivně si vyžádá doplnění či specifikaci, aby byl výstup co nejpřesnější a nejužitečnější. Používá profesionální, jasný a neutrální jazyk.“
Opět budeme moc rádi za jeho prověření a zpětnou vazbu.
Kdybyste měli nápad na další model, který by mohl být k užitku nám všem a podporoval myšlenky, cíle a hodnoty hnutí, budeme rádi za případné tipy.
A s čím nám AI ještě pomáhá?
Tomu možná neuvěříte…
Za tým Máme svůj hlas Vám přeji krásné dny
David Kovář